La Concentración de la Riqueza y Poder - Noam Chomsky
¿Cómo están vinculados el poder y la riqueza según Noam Chomsky, quien era fundador de este principio?
De forma general, se vinculan en el financiamiento de las campañas políticas y en el posterior beneficio que las clases privilegiadas en el poder político, ejercen para la creación de medidas que aseguren el incremento de su poder económico. Esto es, las personas que poseen riqueza, tienen la facultad de costear una buena campaña electoral, a modo de aumentar sus posibilidades de conseguir el puesto deseado, generando desventaja a los candidatos que no sean capaces de pagar su publicidad. Posteriormente, estando los poseedores del dinero en el poder político, crean legislaciones y políticas fiscales para su propia concentración monetaria; generando a su vez mayor alcance político.
2. ¿Quiénes son según Adam Smith,” los Amos” de la humanidad?
Los creadores de las medidas políticas y económicas, en la antigüedad los comerciantes y fabricantes; se caracterizan por la búsqueda de sus propios intereses, sin importar el impacto social que puedan generar. En la actualidad, los “Amos”engloban a las instituciones financieras y las multinacionales. Dichos agentes persiguen el acaparamiento de los recursos, aumentando la brecha de desigualdad.
3. ¿Cuáles son las propuestas de Aristóteles y las propuestas de Madison para proteger la propiedad privada dentro de la democracia?
Madison creía en la democracia, no obstante configuró el sistema con un énfasis importante en el senado, cuyos miembros eran elegidos por los poseedores de la riqueza, como medio de protección para su propiedad privada y sus derechos. Lo anterior, evitando que la clase baja se uniera y “despojara” de sus privilegios obtenidos a la clase alta; a través de la reducción de la misma democracia.
Ahora bien, Aristóteles también era un defensor de la democracia, no obstante tenía preocupación en la unión masiva de los pobres en contra de los ricos. Por lo tanto, él determinó que un modo de evitar lo prescrito, sería la disminución de la desigualdad, acercando a ambas clases.
4. ¿Cuáles son 10 principios de control de poder, como los entiendes?
Reducir la democracia: Si bien la democracia ha sido definida como el medio de participación ciudadana por excelencia, dicho medio no resulta conveniente a los poseedores del poder político y económico. Por lo tanto, las élites buscan la manipulación de la democracia, y con ello la disminución de la inferencia de la mayoría social. Ante el levantamiento de las clases populares, la elite reacciona de forma opresiva, no quieren perder su control del sistema.
Moldear la ideología: Uso del poder de la élite para lograr el adoctrinamiento y represión de la sociedad, a través de las instituciones como escuelas o iglesias, y mediante las acciones violentas ante las manifestaciones sociales. Lo mencionado, con el propósito de no perder el control, como consecuencia del “exceso de democracia”, principalmente dado en la juventud.
Rediseñar la economía: Aumentar el poder de las instituciones financieras, las cuales ejecutan el “movimiento” del capital en distintos instrumentos de riesgo. Lo cual, provoca una centralización de dichos movimientos como la base de la economía, desplazando a la manufactura y la labor de los trabajadores; quienes ahora se enfrentan a una mayor competencia, disminuyendo su salario y oportunidades laborales.
Desplazar la carga: Se ejemplifica con la “Plutonomía”, que es la existencia de un sector privilegiado, que acapara una gran cantidad de recursos, pero en lugar de aumentar su número de integrantes, los disminuye. En adición, la clase proletaria ya no presenta un crecimiento económico, sino una decremento monetario y un aumento en la cantidad de pobres. En contradicción a esto, los impuestos no son sustentados por las grandes corporaciones, ya que dichas instituciones están exentas de este pago. Por lo tanto, los impuestos se basan en el consumo y salario, de forma que los asalariados son quienes sustentan el costo de la sociedad, mientras cada vez ganan menos.
Atacar la solidaridad: Propone el modo de vida individualista, donde importa el bienestar propio sin preocuparse por los demás, generar la idea de que si algo no trae un beneficio, no se debe contribuir a ello. Lo que se busca con esta mentalidad, es la privatización de los servicios públicos, como la educación. Esto genera que las personas se endeuden para acceder a los servicios que no pueden pagar, disminuyendo su calidad de vida a largo plazo.
Controlar la regulación: La regulación no la efectúan realmente los reguladores, sino las instituciones que deberían ser reguladas. Los empresarios, banqueros y demás miembros de la élite, influyen en las medidas económicas y recurren al gobierno para ser “rescatados” ante la crisis, con dinero de los contribuyentes.
Amañar las elecciones: Relación entre las corporaciones y los partidos políticos. No se puede limitar la cantidad de dinero que las corporaciones gastan en las elecciones, por tanto, el poder empresarial ahora impacta en el político a través del financiamiento de campañas.
Mantener la chusma a raya: Los propietarios quieren evitar la creación de sindicatos entre los trabajadores, que la opresión se siga ejerciendo en contra del proletariado. Los sindicatos permiten la lucha por mejores condiciones laborales, salarios y oportunidades; lo cual no resulta conveniente para la élite.
Fabricar decisiones: Usar a los medios de comunicación y la publicidad, para la “fabricación de consumidores”, lo cual moldea los ideales de la sociedad, de forma menos invasiva que la violencia. Buscan hacer que la sociedad esté distraída en su papel de consumidor, mientras observa las decisiones que toma la élite, sin cuestionarlas o ser partícipes de su elaboración. Mostrarles a las personas cómo deben ser, cómo deben actuar, sus gustos y su papel en la sociedad; para así inferir en sus decisiones y de forma indirecta lograr objetivos particulares.
Marginar la población: Generar una ruptura de la armonía social, provocar descontento y manifestación en contra de las instituciones, en las cuales la confrontación se produzca de persona a persona, no de personas a la institución. De este modo, la sociedad se apartará de su participación y unificación ciudadana.
5. ¿Cómo rediseñaron la economía años 70 “los Amos de mundo”?
La innovación se quedó dividida en dos corrientes: Aumentar la prevalencia de las instituciones financieras y la competencia de los trabajadores.
La primera se refiere a hacer a las finanzas la parte central de la economía, sobrepasando a la manufactura. De forma que el crédito, las inversiones de riesgo, y otros instrumentos financieros complejos, fueran el eje económico.
Por otro lado, el segundo aspecto se relaciona con el primero en la desvalorización de la manufactura, y con ello el aumento de competencia entre los trabajadores para lograr su trascendencia en un rubro secundario de la economía. Los trabajadores no "mueven" el capital, están condicionados a la competencia global, con los trabajadores de otros países, los cuales igualmente pretenden su posicionamiento en el mercado. Lo anterior, genera un devalúo de la mano de obra, la disminución de los salarios del proletariado, y la proliferación de condiciones laborales indignas.
6. ¿Qué significa solidaridad? ¿Para qué sirve?
La solidaridad es el cuidado de otros, la convivencia en sociedad basada en un bien común, no sólo el bienestar individual. Sirve para la edificación de sociedades con una moral colaborativa; lo cual a largo plazo desemboca en servicios públicos eficientes.
7. ¿Qué es seguridad social?
Está basada en la solidaridad, es el uso de la recaudación social colectiva de los impuestos y en ocasiones del financiamiento privado, para satisfacer las necesidades básicas de las personas que forman parte de la sociedad, especialmente de aquellas que no poseen los recursos monetarios para hacerlo por sí mismas.
8. ¿Qué deberían celebrar el 15 de abril en Estados Unidos, según Naom Chomsky por qué no lo celebran?
Deberían celebrar el día del pago de impuestos, como una coalición para la determinación conjunta del destino de los recursos monetarios en favor de la sociedad en general. No obstante las personas lo perciben como una devastación, pues están marginados de las decisiones públicas, ven como un ente ajeno a ellos toma su dinero y lo destina a causas aparentemente desconocidas.
Referencias
Chomsky, N. (29 de enero de 2018). Noam Chomsky La Concentración de la Riqueza y el Poder. [Video]. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=pqkvJWJdbdM
0 Comentarios